החשוב של מערכות אקולוגיות

(הערת העורך: מאמר זה, קטעים ממדריך המשאבים של זיגבי.)

בשנתיים האחרונות התברר מגמה מעניינת, כזו שעשויה להיות קריטית לעתידו של זיגבי. סוגיית יכולת ההפעלה הדדית עברה לערימת הרשתות. לפני מספר שנים התעשייה התמקדה בעיקר בשכבת הרשתות כדי לפתור בעיות יכולת פעולה הדדית. חשיבה זו הייתה תוצאה של מודל הקישוריות "מנצח אחד". כלומר, פרוטוקול יחיד יכול "לזכות" ב- IoT או בבית החכם, לשלוט בשוק ולהפוך לבחירה הברורה עבור כל המוצרים. מאז, יצרני ציוד מקורי וטיטאנים טכניים כמו גוגל, אפל, אמזון וסמסונג ארגנו מערכות אקולוגיות ברמת HIGER, ולעתים קרובות הוציאה את שני פרוטוקולי הקישוריות או יותר, אשר העבירו את הדאגה לתפעול הדדי לרמת היישום. כיום, זה פחות רלוונטי שזיגבי ו- Z-Wave אינם ניתנים להפעלה ברמה הרשתית. בעזרת מערכות אקולוגיות כמו SmartThings, מוצרים המשתמשים באחד מהפרוטוקול יכולים להתקיים יחד במערכת עם יכולת פעולה הדדית שנפתרה ברמת היישום.

מודל זה מועיל לתעשייה ולצרכן. על ידי בחירת מערכת אקולוגית, ניתן להבטיח את הצרכן כי מוצרים מוסמכים יעבדו יחד למרות הבדלים בפרוטוקולים ברמה נמוכה יותר. חשוב לציין כי ניתן לעשות מערכות אקולוגיות לעבוד גם יחד.

עבור זיגבי, תופעה זו מדגישה את הצורך להיכלל בפיתוח מערכות אקולוגיות. עד כה, רוב המערכות האקולוגיות של הבית החכם התמקדו בקישוריות הפלטפורמה, ולעתים קרובות מתעלמים יישומים מוגבלים במשאבים. עם זאת, כאשר הקישוריות ממשיכה לעבור ליישומים בעלי ערך נמוך, הצורך להבין את המשאבים המוגבלים יהפוך חשוב יותר, ולחץ על מערכות אקולוגיות להוסיף פרוטוקולים בעלי עוצמה נמוכה בעלת עוצמה נמוכה. ברור שזיגבי הוא צ'יו טוב ליישום זה. הנכס הגדול ביותר של זיגבי, ספריית פרופיל היישומים הרחבה והחזקה שלה, ישחק תפקיד חשוב כאשר מערכות אקולוגיות מבינות את הצורך לשלוט בעשרות סוגי מכשירים שונים. כבר ראינו את הערך של הספרייה לשרוך, ומאפשר לה לגשר על הפער לרמת היישום.

זיגבי נכנס לעידן של תחרות אינטנסיבית, אך התגמול הוא עצום. למרבה המזל, אנו יודעים שה- IoT אינו שדה הקרב "מנצח לקחת הכל". פרוטוקולים ומערכות אקולוגיות מרובות ישגשגו ויציאו עמדות הגנה ביישומים ובשווקים שאינם הפיתרון לכל בעיית קישוריות, וגם לא זיגבי. יש הרבה מקום להצלחה ב- IoT, אבל אין גם שום ערובה לכך.