מפריטים לסצינות, כמה יכול להיות חשוב להביא לבית החכם? -פאר אחד

לאחרונה, ברית תקני קישוריות CSA פרסמה רשמית את תקן הסטנדרט והתהליך ההסמכה של נושא 1.0, וקיימה ועידת תקשורת בשנג'ן.

בפעילות זו, האורחים הנוכחיים הציגו את מצב הפיתוח ואת המגמה העתידית של Matter 1.0 בפירוט מקצה המו"פ הסטנדרטי לסוף הבדיקה, ואז מקצה השבב לקצה המכשיר של המוצר. במקביל, בדיון בשולחן העגול, כמה מובילים בתעשייה הביעו בהתאמה את עמדותיהם על המגמה של שוק הבית החכם, שהוא מאוד צופה פני עתיד.

"גליל" תוכנת גובה חדשה- ניתן לאשר גם על ידי Matter

"יש לך רכיב תוכנה טהור שיכול להיות מוצר מוסמך עניין שיכול לשלוט ישירות בכל מכשירי החומרה של העניין, ואני חושב שזה יהיה השפעה טרנספורמטיבית." - סו וויימין, נשיא CSA תקני קישוריות סין.

כמתרגלים הרלוונטיים בתעשיית הבית החכם, המודאגים ביותר היא מידת התמיכה של הסטנדרטים או הפרוטוקולים החדשים של המוצרים הרלוונטיים

בהצגת עבודות החומר האחרונות, סואווימין הדגיש את נקודות המפתח.

מובן כי מוצרי החומרה הנתמכים על ידי תקן העניין כוללים תאורה חשמלית, בקרת HVAC, ציוד בקרה ורידג ', ציוד טלוויזיה ומדיה, וילון וילון, חיישן אבטחה, מנעול דלת וציוד אחר.

בעתיד, מוצרי חומרה יורחבו למצלמות, חשמל לבן ביתי ומוצרי חיישנים נוספים. לדברי יאנג נינג, מנהל מחלקת הסטנדרטים של OPPO, העניין עשוי להיות מורחב גם ליישומים ברכב בעתיד.

אבל החדשות הגדולות ביותר הן שהחומר מיישם כעת אימות של רכיבי תוכנה. ראשית, עלינו לדעת מדוע שחרור התקן של Matter 1.0 התעכב.

לדברי סו ווימין, "קושי יותר בא מאיך להתפשר בין המתחרים."

בין נותני החסות והתומכים של חומר הם גוגל, אפל וענקים אחרים עם יד במוצרי בית חכם. יש להם מוצר נהדר, בסיס משתמשים שעובד קשה כבר שנים, והרבה נתונים לשיפור חווית המשתמש.

עם זאת, כמתחרים, הם עדיין בוחרים לשתף פעולה כדי לפרק את המחסומים, אשר חייבים להיות מונעים על ידי אינטרסים גדולים יותר. אחרי הכל, פירוק חסמים ל"היכולת הדדית "מחייב להקריב את המשתמשים שלך. זה הקרבה מכיוון שמה שמקיים מותג אינו אלא האיכות והכמות של לקוחותיו.

במילים פשוטות, הענקים עוזרים להוריד את העניין מהקרקע בסיכון ל"נחרץ ". הסיבה לקחת סיכון זה היא שהחומר יכול להביא יותר כסף.

יתרונות גדולים יותר כוללים אך אינם מוגבלים ל: מנקודת מבט מאקרו, "יכולת פעולה הדדית" יכולה להביא לעלייה גדולה יותר בשוק הבית החכם; מנקודת מבט של מיקרו, ארגונים יכולים להשיג יותר נתוני משתמשים באמצעות "יכולת פעולה הדדית".

כך גם כי יש לעבוד מראש את החשבון - מי מקבל מה. אז תן לעניין להימשך ונמשך.

יחד עם זאת, יישום "יכולת פעולה הדדית" מוביל גם לבעיה אחרת, והיא שהופכת את מפתחי המוצרים ליותר "מרושלים". בגלל הנוחות של המשתמשים, הרחב את מרחב הבחירה שלהם, כך שיוכלו לבחור יותר מותגי מוצרים. בסביבה כזו, היצרנים כבר לא יכולים לסמוך על "מה שחסר במערכת האקולוגית שלי" כדי להניע משתמשים לקנות מוצר ספציפי, אלא חייבים להשתמש ביתרונות תחרותיים מובחנים יותר כדי להשיג טובה של המשתמשים.

כעת, אישור רכיבי התוכנה לפי Matter לקח את "נפח" זה לרמה חדשה, וזה חשוב מכיוון שהוא משפיע ישירות על האינטרסים של ארגונים.

נכון לעכשיו, בעיקרון לכל מפעל שעושה אקולוגיה של מוצרי בית חכם יהיה תוכנת בקרה מרכזית משלה, האחראית על בקרת מתג המוצרים ולניטור מצב המוצרים. לעתים קרובות רק צריך לפתח אפליקציה, או אפילו תוכנית קטנה להשגה. עם זאת, למרות שתפקידו אינו גדול כמו שדמיין, הוא יכול להביא הכנסות רבות לארגון. אחרי הכל, הנתונים שנאספו כמו העדפות משתמש הם בדרך כלל "אפליקציית הרוצחים" לשיפור מוצרים קשורים.

מכיוון שתוכנה יכולה גם להעביר את הסמכת העניין, בעתיד, לא משנה מוצרי חומרה או פלטפורמות, ארגונים יתמודדו עם תחרות חזקה יותר, ויהיו יותר ארגוני תוכנה להיכנס לשוק, חתיכת העוגה הגדולה של הבית החכם.

עם זאת, בצד החיובי, יישום תקן החומר 1.0, שיפור יכולת ההפעלה הדדית והתמיכה הגבוהה יותר הביא הזדמנויות הישרדות גדולות יותר עבור המפעלים שמייצרים מוצרים יחידים במסלול חלוקת המשנה, ובמקביל ביטלו מוצרים מסוימים עם פונקציות חלשות כמעט.

חוץ מזה, תוכן הוועידה הזו הוא לא רק מוצרים, על שוק הבית החכם, ב"דיון שולחן עגול "בתרחיש המכירות, B End, C End Market והיבטים אחרים של מנהיגי התעשייה תרמו הרבה צפיות בעלות ערך.

אז שוק הבית החכם הוא לעשות שוק סיום או C קצה? בואו נחכה למאמר הבא! טְעִינָה……